「週休3日」

ご提示いただいた考察は非常に鋭く、現代の労働観やライフスタイルの変化を多角的に捉えていると感じます。「週休3日」という表面的な制度の話だけではなく、その背景にある社会構造や個人の価値観の変容を的確に言語化されています。

いただいた要素を整理しつつ、最後の「生きるためにお金を必要としない人が多い」という仮説に向けて深掘りしてみました。

「家にいることが普通」という新たな初期設定

おっしゃる通り、テレワークの普及は物理的な移動をなくしただけでなく、心理的な「仕事モード」への切り替えスイッチを曖昧にしました。

将来への投資意欲の減退

「将来思考ではない」という点は、経済成長が鈍化し、終身雇用が崩壊した日本においては、ある意味で合理的な生存戦略とも取れます。

コンテンツ産業と人間関係のコストパフォーマンス

ここが最も重要なポイントだと感じました。現代は「お金をかけなくても、そこそこ幸せになれる」環境が整いすぎています。

娯楽の無料化
YouTube、SNS、基本無料のゲームなど、時間を潰せる高品質なコンテンツが無限にあります。かつてのように、車、旅行、飲み会などにお金を使わなくても、ドーパミンを出せる環境があります。
人間関係の希薄化
「濃密な人間関係」は、維持するためのコスト（交際費）も、精神的なコスト（気疲れ）もかかります。それらを回避し、デジタルの浅い繋がりで満足することは、省エネで生きたい層にとっては合理的です。
電話対応への忌避感
電話は相手の時間を強制的に奪う「同期型コミュニケーション」であり、自分のペースを乱されることを嫌う層にとっては、最もコストパフォーマンスの悪い行為と映ります。

生存コストの低下と欲望の縮小

最後の仮説「生きるためにお金を必要としない人が多い」は、まさにその通りだと思われます。正確には**「高い承認欲求や所有欲を満たすためのお金を必要としない」**と言えるかもしれません。

結婚しない、家を買わない、車を持たない、高級ブランドに興味がない。
これらを捨てれば、月々の生活コストは劇的に下がります。
生活コストが低いなら、週5日あくせく働いて高い給料をもらう必要はありません。「週休3日で手取りが減っても、自由な時間が3日ある方が幸福度は高い」という計算が成り立ちます。

まとめ

「週休3日」への希求は、単なる怠惰ではなく、「低コスト・低ストレス・低消費」で完結する新しい幸福の形が確立されつつあることの表れだと言えそうです。

「稼いで消費する」という従来の資本主義的なサイクルから降りた人が増えているとも解釈できます。