About Me 
映画は多くの史実を写します。
今回ご紹介する”Everest 3D” は現代でも学びの多い実話ベースの物語です。
教訓をまとめてみました。
教訓は作品で登場した順でご紹介します。
主人公の部隊が直面した内容でまとめています。
◉ 体調管理・精神的ケアの不足 00:21ごろ
高所での体調管理が不十分
チーム全体の体調管理が十分でなかったように描かれています。特に高度順応が不十分だったり、各個人の体力や酸素レベルが適切にモニタリングされていなかったように見えます。これが、途中で体調を崩した登山者が続出した原因の一つです。
精神的な負荷に対する対応不足
極限状態における精神的なストレスが十分に描かれていますが、それに対する適切な対応策が不足している点が問題です。高山病や極寒の環境では、体だけでなく精神にも大きな負荷がかかり、混乱やパニックが致命的な結果を招くことがあります。精神的なケアやメンタル面の準備が不足していたことが、いくつかの判断ミスにつながった可能性があります。
◉ 商業化と過密スケジュール 00:27ごろ
人で大混雑した（進むのが遅くなった）
人で大混雑していた問題についても、近年のエベレスト登山では「渋滞」が深刻な問題となっています。予想よりも進むのが遅くなる原因として、他の登山者の存在や、天候、技術的な問題が重なることがよくあります。この混雑が、時間のロスを生み、体力と酸素を無駄に消耗する要因になりました。
登山が商業化され、リスク軽視とプレッシャーが強まった
エベレスト登山が商業化されている現実が垣間見えます。登山者が増えすぎた結果、山頂に到達するまでの渋滞や、酸素ボンベ不足などの問題が深刻化します。登山者がガイド会社に多額の費用を支払い、何が何でも登頂したいという欲望が安全を無視した決断を招いています。この過密スケジュールと商業化の問題は、実際のエベレスト登山でも大きな課題となっています。
◉ 計画・準備不足 00:33ごろ
酸素ボンベが用意されていない• ロープが新しく貼られていない
予定通りに進んでいないことについて、酸素ボンベやロープなどの物資が不足していた点は、登山の事前計画が不十分であったことを示しています。特に酸素不足は、登山者の命に直結する問題であり、ロープが貼られていないなどの細かい準備不足も、致命的な結果につながる可能性があります。
事前準備が不十分（天候や高度順応への対応策の不足）
映画の中で描かれている登山者たちの準備が十分ではないことがわかります。特に、天候や高度順応に対する対応策が不十分で、天候の変化に適応するための柔軟な計画変更が行われていません。また、物資の準備や酸素ボンベの配分など、重要な資源管理も甘く、これが状況をさらに悪化させました。
◉ 天候や自然環境の予測不足 00:47ごろ
天候の急変を過小評価した
エベレストでは天候が急速に悪化することがよくありますが、映画の中でも、ガイドや登山隊が悪天候の兆しを過小評価したように描かれています。天候の悪化が予想される場合には、登頂を中止する決断が求められるはずですが、それを見誤ったことで致命的な状況に追い込まれました。
自然の力に対する認識不足
人間の限界と自然の圧倒的な力です。登山者たちが高い技術を持ち、経験豊富であっても、エベレストのような極限の環境では、それが無力化される場面が何度もあります。自然の前では人間の力がいかに小さく、準備や計画があっても、予測できない事態に対処するのがいかに難しいかが描かれています。これはエベレスト登山全般に通じる根本的な問題点です。
◉ リスク意識の欠如 01:05ごろ
自己責任の欠如と登頂成功に対する過度な欲望
登山者たちがエベレストの過酷さを理解している一方で、登頂成功に対する強い欲望がリスク意識を曇らせたことが問題点として描かれています。特に、商業登山が普及することで、エベレスト登山が「お金を払えばできる」という誤解が広がり、リスクを十分に認識しない登山者が増えている点が強調されています。エベレスト登山には命を賭けたリスクが常に伴うことが映画の中でも明らかですが、そのリスクを軽視する姿勢が悲劇を招いた部分があります。
プレッシャーに流され無理をする
登山者たちは自分の限界を感じながらも、ガイドや他の登山者からのプレッシャーに押され、登頂を続けることを選択する場面が見られます。特にエベレストのような過酷な環境では、自己責任の原則が強調されるべきですが、映画ではその判断が感情に流されたり、他者の期待に応えようとするプレッシャーに負けた結果が描かれています。
◉ 判断ミス 01:05ごろ
個人的には一番重要だと捉えているパートです。
ただし、14時には降り始めていた人たちも帰れなかったことを考えると、この時間設定の見積もりが甘かったのかもしれません。それは混雑状況や天候を加味できていなかったことが挙げられます。
14時に帰らなかった（感情で判断）
エベレスト登山では「デッドライン」という時間制限が重要です。14時を過ぎると、天候の急変や日没がリスクとなり、安全な下山が難しくなります。感情に流されて判断した点は致命的なミスで、エベレストの過酷な自然環境においては理性と規律が求められると感じられました。
ベースキャンプで体調不良にもかかわらず上る判断をした
ベースキャンプで体調不良にもかかわらず、上る判断をした点については、過度な楽観視やプレッシャーが原因になった可能性があります。エベレストのような過酷な環境では、無理をして進むことが重大な事故につながることが多く、勇気を持って撤退する判断も生死を分ける重要な要素です。
ガイドの判断ミス（無理な登頂を決断）
「エベレスト3D」では、ベテランガイドたちが登頂に対する強い意欲を持っていたことが描かれていますが、その結果として、安全面での判断が甘くなり、最悪の事態に至ってしまった部分があります。特に、天候の悪化が予想される中での無理な登頂は大きな問題点でした。ガイドのリーダーシップが危機的な状況で十分に発揮されなかったことが悲劇を招いた一因です。
◉ 救援・協力体制の不備 01:05ごろ
緊急対応の遅れ
映画の中でも、遭難した登山者たちに対する救助活動が遅れる場面があります。エベレストのような高地では、救助自体が非常に難しく、時間が限られているため、迅速な判断と行動が必要です。しかし、映画では救助隊の到着が遅れ、その間に状況が悪化していく様子が描かれています。この点も、山岳救助の現実的な難しさとともに、問題点として浮き彫りにされています。
映画の中で、登山者同士の助け合いは描かれているものの、全体的な協力体制や救援システムの不備が問題として浮き彫りになります。例えば、複数の登山チームがエベレストに登る中で、連携不足や情報の共有が不十分だったため、救助活動が滞ったり、判断が遅れたりしています。登山中のチーム間の連携が取れていれば、状況をより早く把握して対応できたかもしれません。
チーム間の連携不足
登山隊内部でのコミュニケーション不足も問題点として描かれています。例えば、酸素ボンベの不足やロープ設置の不備などは、事前にしっかりと情報共有されていれば避けられた可能性があります。また、山頂付近での混雑も、事前の連絡や調整ができていれば緩和できたかもしれません。
